Am convingerea ca toata lumea este de acord cu mine cand spun ca filmele, productiile de scurt si lung metraj se impart in doua categorii mari si late. Prima este cea pe care o putem numi pe buna dreptate a filmelor hollywood-iene iar a doua apartine creatiilor ,hai sa le spunem, de tip “underground”. O vreme creativitatea regizorilor a dat nastere multor opere de exceptie, evident mai toate apartinand celei de-a doua categorii. Insa intre timp am observat ca s-a creat un fel de profil al productiilor de aceste tip, care desi se vor a fi origonale seamana intre ele mult mai mult decat ar putea fi in stare sa recunoasca orice producator. Evident in dorinta de a exagera un pic in modul de expunere a teoriei mele, iar aceasta doar pentru a transmite mai cu spor si inteles mesajul, o sa prezint asemanarile dintre productiile pe care care le consider deja redundante pe scena underground-ului sub forma Manulului Micului Regizor de Film Underground. Si iata pasii:
Draga mic regizor, iata ce trebuie sa contina filmul tau :
- productia trebuie sa prezinte latura cat mai saraca a societatii in care se petrece actiunea, personajele principale nu au voie sa fie persoane opulente sau eventual cu studii
- existenta unui narator este obligatorie. Acesta are rolul de a prezenta personajele, de a le incadra spatial si temporal si de a fece comntarii cu iz creativ. Spre exemplu… “ Mama sa lucra la brutarie. Era o femeie calma si nu credea ca fiul sau era soi rau asa cum spuneau toti vecinii. Din cand in cand facea clatite si le savura din plin pentru ca ii aduceau aminte de copilaria petrecuta in Venetia”
- scenele nud sau cele care contin sex sunt create in asa fel incat apar drept fix opusul scenelor de acelasi gen din filmele hollywood-iene. Prezentarile de acest gen trebuie sa fie cat mai dese si cat mai grotesti.
- se va pune mult, mult accent pe nevoile fiziologice ale personajelor. Acestea vor fi infatisate in momente cat mai intime. Regizorul se va folosi de eliminarea de lichide si solide (incerc sa pastrez eleganta exprimarii), de sex, de flatulatii, de relatii homosexuale si, foarte important, mai ales de masturbare.
- violenta si drogurile sunt un plus
- pentru a conferi credibilitate replicilor, situatiilor si personajelor se vor folosi cuvinte vulgare si expresii cat mai explicite
- uneori se pot folosi si scene de tip testimonial…si anume cate un personaj va aparea in fata camerei si va comenta o situatie prezenta…ca intr-un reality show
Acum, bineinteles ca imi veti spune ca exagerez si ca nu stiu ce este arta…insa eu nu aduc aceste argumente pentru a blama in vreun fel operele cinematografice ci doar pentru a semnala faptul ca a fi original nu mai este de mult o calitate singulara identificandu-se acum cu un curent intreg.
Adevarul este ca…trebuia sa ne aflam intr-un curent cultural care sa dicteze liniile pricipale ale artei. Altfel n-ar fi fost natural…
„Tot ceea ce nu este ridicol este caduc. Daca ar trebui sa dau o definitie a efemerului as spune ca efemer este orice lucru perfect, orice gand bine exprimat si bine delimitat , orice participa la rational si la justificat. Mediocritatea se confunda de cele mai multe ori cu perfectul si definitivul. Orice act care nu este ridicol intr-o masura mai mica sau mai mare este un act mort. 
Publicat de arinarulz 
My Tyler Durden 